Tôi đã trải nghiệm nó, al thực sự thay đổi thế giới

Kết nối với máy in 3D là một thiết kế, một xây dựng giả tạo nếu ông có thể tạo ra một phần của loài người, tạo ra giá trị hơn cả con người, nó thực sự đáng trân trọng. Điều đáng sợ hơn nữa là Gpt có thể được lập trình, và rất nhiều người mẫu pháp ở quanh tôi đã bắt đầu viết bằng Gpt. Bò … Nếu bạn vẫn cảm nhận được nó như một câu trả lời máy thông thường, hãy nói với tôi bằng giọng chế giễu, và GPT sẽ trao đổi với bạn bằng giọng chế giễu. Bạn có thể sống trong đó quá tò mò, nơi mà các chủ nhà làm những trải nghiệm sâu? PS: mỗi cá thể sống trong logic, nhận thức và không biết. Nhưng nếu chúng ta nghĩ về điều đó, có lẽ chúng ta đã trao đổi nó với nhau. Thật khó để nói là tốt hay xấu. Chỉ là những gì chúng tôi học được, những gì chúng tôi nhận thức được, làm cho chúng tôi không nhận ra những cách sắp xếp tương tự như mô hình pháp. Điều này là thực sự tốt. Cuối cùng, văn bản này không được viết bằng Gpt. Cũng giống như người mẫu pháp sáng tạo ra GPT đã không giải thích tại SAO GPT có khả năng suy luận logic của riêng mình, hàng ngàn thông số được điều chỉnh như thế này mà không biết cách nào. Đây là một vài ý tưởng của tôi về Gpt. Thật kinh khủng. Tôi cảm thấy rằng bản thân mình có suy nghĩ và suy luận logic. Ở trên cao của bạn. Mỗi cá thể sống trong mê cung của riêng mình.

Cải tạo là nguồn gốc của sự tồn tại của con người. Và những ngày này, chuyến đi MidJourney, tôi cảm thấy bị nhiễm rất tốt, chờ đợi cho tôi để viết. Nhiều hơn một trải nghiệm sâu về GPT và MJ, nói chuyện Chat GPTGPT đã cho tôi một ấn tượng đầu tiên giống như baidu cảm ứng nhiễm, một hộp thoại tinh tế, nhưng mở ra một thế giới hoàn toàn mới. Nếu anh ta không thể thay đổi thế giới, thì ít nhất nó cũng sẽ trở thành một công cụ để biến đổi cuộc sống và công việc của con người như Google đã làm. Một cú sốc khác là mức độ nhận thức của Gpt là một sinh viên tốt nghiệp, và kinh khủng nhất là một sinh viên tốt nghiệp trong mỗi môn học. Không phải hawking đã dự đoán rằng trí thông minh nhân tạo sẽ phát triển đến mức mà nếu nó không được kiểm soát bởi con người, nó sẽ là một thảm họa cho con người? Không, in phòng đã có từ lâu, nhưng vì kỹ thuật hạn chế, là tầng thấp của căn phòng, cũng cần thiết để lắp ráp nếu con người sẽ dễ dàng, cũng dự báo trước 500 triệu người trên trái đất dự tính sơ bộ đơn điệu, máy móc, sẽ được nấu chín. Vì vậy, nếu tôi muốn hỏi một câu hỏi, chẳng hạn như làm thế nào để viết một bản tóm tắt hàng năm, baidu nhận được câu trả lời là của người khác, nhưng GPT giống như con người cung cấp cho bạn một câu trả lời, câu trả lời có thể là khốc liệt, nhưng dần dần cuộc đối thoại yêu cầu một số chi tiết, câu trả lời của mình sẽ ngày càng mở rộng hơn. Bằng cách đó, không cần phải ép buộc mỗi ngày, máy móc có thể tạo ra giá trị cho các nhân viên nghỉ hưu. Hãy tưởng tượng rằng khi Google baidu công bố một cuộc tìm kiếm, không phải là ngắn như bây giờ, chỉ là một hộp tìm kiếm. Nhưng tất cả đều là máy tính và điện thoại di động. Tôi cảm nhận được rằng những người viết văn, như người viết văn bản tuyên truyền, có thể bị thay thế bởi Gpt. Sự sáng tạo của lập trình là rất lớn, nhưng ông là quá bất hòa với mọi người, xe hơi cho phép người dân 1 tháng thời gian để tìm hiểu bằng lái xe có thể đi trên đường, nhưng lập trình cho 1 tháng, để viết một mô hình pháp để đi trên đường tôi cảm thấy rất khó khăn. Nhưng có vẻ như Gpt đã thay đổi công việc, và bạn hỏi anh ta, viết một trò chơi tranh giành xe tăng, anh ta có thể thực sự chạy. Tôi đã đọc được logic hoạt động của Gpt, cái này có thể tìm thấy rất dễ dàng từ trạm B, nói ngắn gọn là xác định xác suất của từ tiếp theo có thể nhấp nháy bằng từ đầu tiên. Điều này nghe có vẻ vô lý, và tôi phải cảm nhận được sự thật là nó không có hiệu quả